Comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de una institución educativa secundario rural del Perú

Contenido principal del artículo

Mariella Salcedo Núñez
Lizardo Chachi Montes
José Luis Caballero Núñez
Gelber Sebasti Pacovilca Alejo

Resumen

El estudio tuvo como objetivo determinar el grado de correlación de los niveles de comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de primer año de secundaria de una institución educativa secundario rural del Perú, de tipo básico, nivel, descriptivo, diseño correlacional en una muestra de 77 estudiantes. Los instrumentos fueron un cuestionario tipo examen de comprensión lectora, que recogió información de los niveles literal, inferencial y crítico, adaptado al contexto del estudiante con 10 preguntas cerradas, y el segundo de un cuestionario tipo examen de resolución de problemas matemáticos los que se categorizo según rangos de intervalos en bajo, regular y alto. Los resultados encontrados en comprensión lectora fueron que el nivel bajo representa mayor porcentaje en comprensión del nivel crítico con 79.2% , seguido por comprensión de la lectura inferencia con el 71.4%  y con el menor porcentaje  representa comprensión de la lectura literal con 3.9%; el nivel medio o regular, en primer lugar aparece comprensión lectora literal con el 83.1%, seguido por comprensión lectora  inferencia con el 22.1%  y en último lugar en esta categoría tenemos a comprensión de lectora crítico con el 18.2%  en tanto que el nivel alto se observa que alcanzó máximo porcentaje en la comprensión lectora literal con el 13%  , seguido por porcentajes alcanzado por comprensión lectora inferencial con el 6.5%  , finalmente,  esta categoría alcanzó un porcentaje mínimo en la comprensión lectora critico  que representa 2.6%.Los niveles de resolución problemas matemáticos correspondiente a los estudiantes en estudio, se obtuvo que el 81.8% obtuvieron puntajes desaprobatorios (0 a10) con un nivel bajo, el 14.3%, puntajes de (11 a 15) con nivel regular y una proporción minoritaria, 3,9% en nivel alto o puntajes aprobatorios de (16 a 20). Con una mediana de 6 puntos, la media aritmética de 6,67 y una desviación estándar de +/- 3,44 puntos.

Downloads

Download data is not yet available.

Detalles del artículo

Cómo citar
Comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de una institución educativa secundario rural del Perú. (2025). GnosisWisdom, 5(2), 35-41. https://doi.org/10.54556/gnosiswisdom.v5i2.97
Sección
Artículos

Cómo citar

Comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de una institución educativa secundario rural del Perú. (2025). GnosisWisdom, 5(2), 35-41. https://doi.org/10.54556/gnosiswisdom.v5i2.97

Referencias

Alvarado Guerra, P. (2023). Resolución de problemas matemáticos mediados por la comprensión lectora. Refista de Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu, 104-116. doi:https://doi.org/10.36955/RIULCB.2023v10n1.010

Carballo Aguilar, O. A. (2024). Impacto de la comprensión lectora en el aprendizaje de las matemáticas. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo. Obtenido de https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-74672024000100656

CMF, W. d. (27 de Abril de 2021). Ayuda docente: ¿Conoce lateoría del aprendeizaje de Jean Piaget? Obtenido de Pedagogía, Psicología: https://webdelmaestrocmf.com/portal/ayuda-docente-conoce-la-teoria-del-aprendizaje-jean-piaget/

Cooper.J.D. (1990). Como mejorar la comprensión lectora. Revista española de pedagogía, 461. Obtenido de https://www.researchgate.net/publication/339874969_Recension_-_Como_mejorar_la_comprension_lectora

Cornejo, C. (2020). “Entornos virtuales y su Relación con el aprendizaje de Matemática en la I.E.P. Jean Piaget, Los Órganos, 2020” . Piura - Perú: universidad Cesar Vallejo.

Cristobal Terrones, D., Flores, C., Florencio, Supo Condori, F., Quispe, C., & Alexsandra, S. (28 de Febreo de 2023). Estrategias de comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de v. Horizontes. doi:https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i27.498

Díaz Barriga, F., & Hernández Rojas, G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. McGrawhill.

Garcia Edgar, S. (2015). La enseñanza y el aprendizaje en modalidad virtual desde la experiencia de estudiantes y profesores de posgrado. San José: Universidad Catolica de Costa Rica.

García Gajardo, F., Grandón Fonseca, G., & Concha Gfell, L. (2015). Aprendizaje y rendimiento académico en educación. Actualidades Investigación en Educación, Diciembre.

Guerra Morales, E., & Forero Baena, C. (2015). Estrategias para el desarrollo de la comprensión de textos académicos. Scielo. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2145-94442015000100004#:~:text=De%20acuerdo%20con%20David%20Cooper,presaberes%20que%20posee%20el%20lector.

Hernández Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista, L. (2016). Metodología y tecnicas de la investigación. Madrid: McGrawHill. Obtenido de http://metodos-comunicacion.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/219/2014/04/Hernandez-Sampieri-Cap-1.pdf

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill Educación.

Hoz, A. D. (1995). Diccionario de investigacion educacional. Madrid: Educativa.

Kerlinger, F. (2002). Metodos y tecnicas de investigacion. Mexico: Mc Graw Hill.

May Cen, I. d. (2017). Cómo plantear y resolver problemas. Entreciencias, 215. doi:https://doi.org/10.21933/J.EDSC.2015.08.005

MINEDU. (2016). EBR. Perú: Impreso en el Perú.

Paredes Alvarez, S. L. (2020). Comprensión lectora y resolución de problemas matemáticos en estudiantes de secundaria de la Institución Educativa María Parado de Bellido- Rímac, 2020. Lima: Repositorio UCV. Obtenido de https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/53091

Pinzás, J. (1994). Leer Pensando. Lima: Asociacion de Investigación Aplicada y Extensión Pedagógica.

Pinzas, J. (2007). Estrategias metacognitivas para desarrollar la comprensión lectora. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/5216/521662150029/html/

Polya, G. (1965). Como plantear y resolver problemas. Suma22. Obtenido de https://revistasuma.fespm.es/sites/revistasuma.fespm.es/IMG/pdf/22/103-107.pdf

Ramírez Sierra, C. C., & Fernández Reina, M. (2022). Niveles de comprensión lectora en estudiantes de tercer grado de primaria de una institución educativa en Colombia. Scielo, 2-12. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0123-34322022000200484

Sanchez, H. (2015). Metodologia de la investigación. Lima: San Marcos.

Sierra, R. B. (1995). Metodologia de la investigacion. Madrid: Mc Graw Hill.

Solé, I. (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó. Obtenido de https://media.utp.edu.co/referencias-bibliograficas/uploads/referencias/libro/1142-estrategias-de-lecturapdf-N0aU6-libro.pdf

Valle Arias, A., Barca Lozano, A., González Cabanach, R., & Núñez Pérez, J. C. (1999). La estrategia de aprendizaje revisión teorica y conceptual. Revista Latinoamericana de Psicología, 31(3), 425-461. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/805/80531302.pdf

Artículos más leídos del mismo autor/a