Estilos de vida y factores socioculturales en adultos mayores de una comunidad Urbano-Marginal en nuevo Chimbote, Perú, 2025
Contenido principal del artículo
Resumen
Objetivo: Determinar la relación existente entre los estilos de vida y los factores socioculturales en los adultos mayores de Cerro Partido, una comunidad urbano-marginal del distrito de Nuevo Chimbote, Perú, para el año 2025. Materiales y métodos: Estudio de enfoque cuantitativo, diseño no experimental, observacional, descriptivo-correlacional, prospectivo y de corte transversal. La muestra estuvo conformada por 20 adultos mayores, habitantes habituales de la comunidad de Cerro Partido, seleccionados por muestreo no probabilístico de conveniencia de acuerdo a los criterios de inclusión y exclusión definidos. La recolección de datos se realizó mediante entrevista estructurada aplicando dos instrumentos validados: Cuestionario sobre los Factores Socioculturales del Adulto Mayor (dimensiones biológica, cultural y social) y Cuestionario FANTÁSTICO para valorar el estilo de vida en 9 dimensiones. El análisis estadístico, descriptivo e inferencial (Chi-cuadrado de Pearson con nivel de significancia α = 0,05), se realizó a través del software IBM SPSS Statistics versión 30.0. Resultados: Desde el punto de vista descriptivo, el 65,0 % (n = 13) de los adultos mayores tuvo un estilo de vida muy saludable y el 35,0 % (n = 7) un buen estilo de vida, sin que aparezcan casos en la adecuada, con riesgos o no saludable (0,0 %). En el perfil biosociocultural, predominó el sexo masculino (60,0 %), la franja etaria de 64 a 69 años (55,0 %), la instrucción primaria (85,0 %; integrada por el 60,0 % completa y el 25,0 % incompleta), la religión católica (85,0 %), la situación de casado (75,0 %) y con ingresos mensuales que se encontraban entre los 500 y 2000 soles (80,0 %). Desde el punto de vista inferencial, no se encontró asociación estadísticamente significativa entre el estilo de vida y la edad (χ² = 10,476; p = 0,655), el sexo (χ² = 1,319; p = 0,251), el grado de instrucción (χ² = 7,179; p = 0,066), el estado civil (χ² = 1,978; p = 0,372), el ingreso económico (χ² = 0,879; p = 0,644) o el antecedente del tiempo de hospitalización (χ² = 11,569; p = 0,072); al contrario, la afiliación religiosa fue el único factor que se asoció significativamente con el estilo de vida (χ² = 6,555; p = 0,010): el 76,5 % de los adultos mayores católicos obtuvieron estilo de vida muy saludable, mientras que el 100,0 % de los evangélicos se ubicaron en el buen estilo de vida. Conclusiones del estudio: Los adultos mayores de la comunidad de Cerro Partido tienen estilos de vida saludables, amorfos, independientemente de la edad, del sexo, de la escolaridad, del estado civil o del ingreso, a excepción de la pertenencia religiosa que sí sirvió de determinante sociocultural asociado de forma positiva e importante con el proceso de adopción del estilo de vida muy saludable.
Detalles del artículo
Sección

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Cómo citar
Referencias
1. Santamaria-Garcia H, Sainz-Ballesteros A, Hernandez H, Moguilner S, Maito M, Ochoa-Rosales C, et al. Factors associated with healthy aging in Latin American populations. Nat Med. 2023;29(9):2248-2258. https://doi.org/10.1038/s41591-023-02495-1
2. Ibanez A, Maito M, Botero-Rodríguez F, Fittipaldi S, Coronel C, Migeot J, et al. Healthy aging meta-analyses and scoping review of risk factors across Latin America reveal large heterogeneity and weak predictive models. Nat Aging. 2024;4(8):1153-1165. https://doi.org/10.1038/s43587-024-00648-6
3. Al-Habbal K, Yassine S, Khachfe R, Hoteit Z, et al. Promoting healthy ageing through measures addressing social determinants of older adults' health: a scoping review protocol. BMJ Open. 2025;15(7):e091079. https://doi.org/10.1136/bmjopen-2024-091079
4. Batista P, Neves-Amado J, Pereira A, Amado J. FANTASTIC lifestyle questionnaire from 1983 until 2022: A review. Health Promot Perspect. 2023;13(2):88-98. https://doi.org/10.34172/hpp.2023.11
5. Folorunsho S, et al. Social determinants of multimorbidity in older adults in sub-Saharan Africa: A systematic review. Palliat Support Care. 2025;23:e150. https://doi.org/10.1017/S1478951525100576
6. Murillo-Llorente MT, Caballero Coloma N, Tomas-Aguirre F, et al. Analysis of the psychosocial sphere of older adults in extreme poverty in the Peruvian Amazon. Healthcare (Basel). 2023;11(23):3022. https://doi.org/10.3390/healthcare11233022
7. Alvarado-García PAA, Cubas Romero TL, Reyes Sánchez LP, Sandoval Bocanegra VA, Soto-Vásquez MR. Perceived social support and well-being: Mediation and buffering of the stress–depression link in rural older adults. Healthcare (Basel). 2026;14(3):336. https://doi.org/10.3390/healthcare14030336
8. González-González A, Andrade Palos P, García-Chanes RE, Sánchez Hernández ME, Betancourt Ocampo D. Spirituality and religiosity as predictors of subjective wellbeing in older Mexican adults. Front Psychol. 2025;16:1663757. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1663757
9. McManus DT. The intersection of spirituality, religiosity, and lifestyle practices in religious communities to successful aging: A review article. Religions. 2024;15(4):478. https://doi.org/10.3390/rel15040478
10. Coelho-Júnior HJ, Calvani R, Panza F, Allegri RF, Picca A, Marzetti E, et al. Religiosity/spirituality and mental health in older adults: A systematic review and meta-analysis of observational studies. Front Med (Lausanne). 2022;9:877213. https://doi.org/10.3389/fmed.2022.877213
11. Teodorczyk P, Najechalski P, Walędziak M, Różańska-Walędziak A. Healthy aging in a religious congregation: A study about lifestyles and health behaviors among consecrated women in Poland and other countries. Healthcare (Basel). 2025;13(8):882. https://doi.org/10.3390/healthcare13080882
12. Saintila J, Javier-Aliaga D, Valle-Chafloque A, Casas-Gálvez C, Barreto-Espinoza LA, Calizaya-Milla YE. Sociodemographic aspects, beliefs about lifestyles, and religiosity as predictors of life satisfaction in Peruvian university students: a cross-sectional study. Front Public Health. 2024;12:1476544. https://doi.org/10.3389/fpubh.2024.1476544
13. Moya-Salazar J, Damián DY, Goicochea-Palomino EA, Cañari B, Moya-Salazar B, Contreras-Pulache H. There is no association between anxiety and lifestyle in older adults during the COVID-19 pandemic: A cross-sectional study. SAGE Open Med. 2024;12:20503121241242394. https://doi.org/10.1177/20503121241242394
14. Huamani-Uriarte E, Romero-Alva N. Lifestyle in older adults and nursing intervention during the COVID-19 pandemic in North Lima. SAP Nursing Depths Series. 2022;1(1):nds202220.
15. Gallegos-Espinoza D, Piñas-Rivera L, Asencios-Trujillo L, Asencios-Trujillo L, LaRosa-Longobardi C, Matta-Solis H. Quality of life in elderly university professors who attend a health establishment in Peru. EAI Endorsed Trans Pervasive Health Technol. 2023;9(1):e3914. https://doi.org/10.4108/eetpht.9.3914
16. Silva Fhon JR, Villanueva-Benites ME, Gómez-Luján MP, Mocarro-Aguilar MR, Arpasi-Quispe O, Peralta-Gómez RY, et al. The mental health of the Peruvian older adult during the COVID-19 pandemic. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(24):16893. https://doi.org/10.3390/ijerph192416893
17. Abu H, et al. A call for health care providers to address faith, religiosity, and spirituality among older adults. Am J Med. 2025;138(10):1438-1439. https://doi.org/10.1016/j.amjmed.2025.05.048