Perception of Formative Research by Engineering and Education Students at a High Andean University in Peru
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objective of this study was to compare the overall perception and its dimensions regarding formative research among students of Education Sciences and Engineering at a high-Andean national university in Peru. The research was conducted under a quantitative approach, with a basic type, descriptive-comparative level, and non-experimental design. The sample consisted of 415 students (274 from Education Sciences and 141 from Engineering), selected through a non-probabilistic census-type sampling. Data were collected using a Likert-type questionnaire validated through expert judgment. The results showed that the overall perception of formative research was predominantly at the level of moderate acceptance (53%), followed by the level of high acceptance (36.63%), while 10.4% of the students reported a perception of rejection. In the conceptual, didactic, resources, and relevance dimensions, a tendency toward acceptance levels was observed, whereas the motivational dimension showed a predominance of moderate acceptance. The Mann–Whitney U test indicated that there were no statistically significant differences between students from both programs in the overall perception (p = .068) nor in the conceptual (p = .233), didactic (p = .112), motivational (p = .663), and resources (p = .232) dimensions. However, a statistically significant difference was identified in the relevance dimension (p = .033), with higher values among Education Sciences students. It is concluded that the perception of formative research is similar between both programs in most of its dimensions, with differences observed only in the perception of its relevance within the educational process
Article Details
Section
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
How to Cite
References
Asis López, M. E., Monzón Briceño, E., & Hernández Medina, E. (2022). Investigación formativa para la enseñanza y aprendizaje en las universidades. Mendive. Revista de Educación, 20(2), 675–691. http://scielo.sld.cu/pdf/men/v20n2/1815-7696-men-20-02-675.pdf
Barriga, F. D., Rojas, G. H., Díaz Barriga, F., & Hernández Rojas, G. (2020). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista. McGraw-Hill.
Bolívar Cabrera, B., Cárdenas Cordero, N., & García Herrera, D. G. (2022). La investigación formativa en educación superior: Modelo para docentes y estudiantes. Killkana Sociales, 4(2), 67–74. https://doi.org/10.26871/killkanasocial.v4i2.612
Brew, A., & Mantai, L. (2017). Academics’ perceptions of the challenges and barriers to implementing research-based experiences for undergraduates. Teaching in Higher Education, 22(5), 551–568. https://doi.org/10.1080/13562517.2016.1273216
Bunge M. (2019). La investigación científica: su estrategia y su filosofía (E. A. S. A. Barcelona (ed.); 3rd ed.).
Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2018). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches (5th ed.). SAGE Publications.
Daniels, H. (2017). Vygotsky and Pedagogy (3rd ed.). Routledge.
Deci E. L., & R. R. M., Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. Springer.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2020). Self-Determination Theory: Basic psychological needs in motivation, development, and wellness (2nd ed.). Guilford Press.
Espinoza Freire, E. E. (2020). La investigación formativa: Una reflexión teórica. Revista Conrado, 16(74), 45–53. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v16n74/1990-8644-rc-16-74-45.pdf
Faúndez, A., & Freire, P. (2013). Por una pedagogía de la pregunta. Siglo XXI Editores.
Healey, M., & Jenkins, A. (2018). Developing Undergraduate Research and Inquiry. Higher Education Academy.
Hernández, R., Fernández, C., Baptista, P., & Hernández R., F. C. & B. P. (2021). Metodología de la investigación: Las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta (7th ed.). McGraw-Hill.
Miyahira Arakaki, J. M. (2009). La investigación formativa y la formación para la investigación en el pregrado. Revista Médica Herediana, 20(3), 119–122. https://doi.org/10.20453/rmh.v20i3.1010
Padilla Beltrán, J., Rincón Caballero, D., & Buitrago Duarte, L. (2015). La investigación formativa desde la teoría de las representaciones sociales. Academia y Virtualidad, 21–34.
Parra, C. (2004). Apuntes sobre la investigación formativa. Educación y Educadores, 7, 57–77.
Parra Moreno, C. F. (2024). La revisión de la literatura, un primer paso para una investigación rigurosa. Revista Gestión y Finanzas, 5(10), 27–33. https://doi.org/10.59514/2539-0686.3661
Popper, K. (1959). The logic of scientific discovery. Hutchinson.
Restrepo Gómez, B. (2003). Aportes de la investigación-acción educativa a la hipótesis del maestro investigador. Educación y Educadores, 6, 91–104.
Rubio Hurtado, M. J., Vilà Baños, R., & Berlanga Silvente, V. (2015). La investigación formativa como metodología de aprendizaje en la mejora de competencias transversales. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 196, 177–182. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.07.037
Sánchez Sánchez, R. (2019). El pensamiento de Vygotsky y su influencia en la educación. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7587110
Solís Murillo, M., Mendoza Macías, C. A., Ocampo Erazo, H., & Carvajal, F. (2024). La investigación formativa: Una estrategia multicarreras. Hallazgos21. https://revistas.pucese.edu.ec/hallazgos21/article/view/643/653
Supo, J. (2024). Metodología de la investigación científica: Niveles de investigación. Sociedad Hispana de Investigadores Científicos.
Tamayo, M. (2017). Proceso de la investigación científica. Limusa.
Turpo Gebera, O., Gonzales Miñán, M., Mango Quispe, P., & Cuadros Paz, L. (2020). Sentidos docentes asignados a la enseñanza de la investigación formativa en una facultad de educación. Propósitos y Representaciones, 8(3). https://doi.org/10.20511/pyr2020.v8n3.326
Velasco, L. (2018). Análisis y valoración de las rúbricas para la evaluación de las competencias en la educación superior. Universidad de Málaga.