pág. 37
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Artículo Original
Volumen 4, Número 2, mayo - agosto 2024
Determinación del poder calorífico de la especie forestal Cedrelinga
cateniformis (Ducke) Ducke (tornillo)
Determination of the calorific value of the forest species Cedrelinga cateniformis (Ducke) Ducke
(screw)
Elyane Estefany Belito Huamani
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Susan Karina Montes Bujaico
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Merly Yadira Chávez de la Torre
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Gloria María López Yupanqui
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Diana Estrella Orellana Reyes
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Jack Brando Pérez Híjar
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
Ariela Madeleyne Hilario Morán
Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernández Morillo, Perú
https://doi.org/10.54556/gnosiswisdom.v4i2.79
Fecha de aceptación: 28/08/2024
Fecha de envío: 24/06/2024
RESUMEN
El objetivo de este artículo es determinar el poder calorífico de la especie forestal Cedrelinga cateniformis D.
(Tornillo). Metodología: El enfoque metodológico utilizado en el estudio fue experimental, porque se
manipularon variables mientras se controlan otras variables que podrían influir en los resultados, en el
laboratorio. Resultados: El peso de crisol fue de 47.16 gr. y se determinó el peso del aserrín durante 7 días,
donde el peso constante es de 8.19gr, ello se realizó para poder determinar el poder calorífico de dicha especie.
Se observó la anatomía microscópica de leño de Cedrelinga cateniformis D. Plano (A) transversal (25x), B
(100x), (C) tangencial (100x), (D) radial (100x), (E) longitud (25x) y (E) ancho de fibras (400x). Finalmente,
se determinó el poder calorífico obtenido de la muestra de 1 que fue de 612.42 (Kcal/100g) y la muestra 2 fue
de 619.27(Kcal/100g). Conclusión: La especie Cedrelinga cateniformis D., conocida como tornillo, es esencial
para usos de producción maderera, debido que su albura es de color rosado y duramen rojizo claro que permite
que sea significativo su durabilidad, donde el poder calorífico superior promedio de la especie Cedrelinga
cateniformis D. es de 6158.4 (Kcal/Kg), mientras que el poder calorífico inferior es de 5619.4 (Kcal/Kg).
Palabras clave: Tornillo, poder calorífico, aserrín.
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
pág. 38
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
ABSTRACT
The objective of this article is to determine the calorific value of the forest species Cedrelinga cateniformis D.
(Tornillo). Methodology: The methodological design used in the study was experimental, because variables
were manipulated while controlling other variables that could influence the results in the laboratory. Results:
The crucible weight was 47.16 gr. and the weight of the sawdust was determined during 7 days, where the
constant weight is 8.19gr, this was done to determine the calorific value of this species. The microscopic
anatomy of Cedrelinga cateniformis D. wood was observed. Plane (A) transversal (25x), B (100x), (C)
tangential (100x), (D) radial (100x), (E) length (25x) and (E) fiber width (400x). Finally, the calorific value
obtained from sample 1 was 612.42 (Kcal/100g) and sample 2 was 619.27(Kcal/100g). Conclusion: The
species Cedrelinga cateniformis D., known as tornillo, is essential for wood production uses, because its
sapwood is pinkish and light reddish heartwood that allows its durability to be significant, where the lower
calorific value of the species Cedrelinga cateniformis D. is 612.42 (Kcal/100g). While the upper calorific value
is 619.27 (Kcal/100g).
Keywords: Tornillo, heating power, sawdust.
INTRODUCCIÓN
La energía obtenida de fuentes renovables, tales
como: hidroeléctrica, la solar, la eólica y biomasa,
supera a la de las fuentes convencionales como el
petróleo, gas y carbón. A pesar de ello, el
aprovechamiento de las energías renovables sigue
siendo restringido. En los años recientes, los avances
tecnológicos, el incremento de la demanda por parte
de la sociedad y la reducción de los costos por la
instalación, junto con la rápida recuperación de la
inversión, han promovido un incremento en el empleo
de fuentes de energía renovable (Leon & Zoria, 2024,
p.1-79).
Los combustibles derivados de la madera constituyen
alrededor del 7% del suministro energético mundial.
En los países en desarrollo, esta cifra alcanza el 15%.
En América Latina, la bioenergía sigue
desempeñando un papel crucial en el balance de
producción y consumo de energía, con un uso
significativo de la madera y el carbón natural. En
Perú, el uso doméstico de leña como fuente de energía
ha disminuido notablemente en los últimos años,
restringiéndose a áreas muy rurales y no siendo la
principal fuente en los hogares, sino más bien una
opción secundaria. Sin embargo, ha aumentado el
interés por explorar no solo la leña, sino toda forma
de biomasa (Reyes et al., 2020, p.17).
La Cedrelinga cateniformis D., comúnmente
conocida como tornillo, es una especie arbórea
autóctona de la región amazónica. Esta especie es
valorada no solo por su madera de alta calidad,
utilizada en la construcción y fabricación de muebles,
sino también por su potencial energético (Acosta,
2023, p. 1-82).
La evaluación del poder calorífico de esta madera es
fundamental para determinar su eficiencia y
viabilidad como fuente de energía renovable. El
poder calorífico de una especie forestal se refiere a la
cantidad de energía liberada durante su combustión,
un factor crucial para su utilización en aplicaciones
energéticas. Con el creciente interés en las fuentes de
energía sostenibles, es esencial investigar y
caracterizar las propiedades energéticas de diversas
especies forestales nativas. Esto no solo contribuye a
la diversificación de la matriz energética, sino que
también fomenta el uso sostenible de los recursos
forestales (Cuervo & Guzman, 2020, p. 1-61).
En este contexto, la investigación actual se centra en
la determinación del poder calorífico de la Cedrelinga
cateniformis D. A través de métodos estandarizados,
proporcionando datos precisos y confiables que
permitan evaluar su potencial como biomasa
energética.
MATERIALES Y MÉTODOS
Lugar de la investigación
Esta investigación fue llevada a cabo en el laboratorio
de química de la Facultad de Ingeniería Forestal y
Ambiental, ubicada en el distrito de Ahuaycha,
Tayacaja, Huancavelica. En las siguientes
coordenadas: 12°24’00.86” S y 74°53’20.18” O.
pág. 39
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Figura 1
Ubicación de estudio
Nota. Elaboración propia a partir del Programa ArcMap 10.8. (2024).
Metodología de la investigación
El diseño metodológico empleado en este estudio fue
experimental, porque se manipularon variables
mientras se controlan otras variables que podrían
influir en los resultados, todo ello en el laboratorio
(Perez, 2020, p. 13 – 15).
Recolección de muestras
La especie seleccionada fue el tornillo (Cedrelinga
cateniformis D.), porque su madera tiene una alta
densidad energética, lo que significa que puede
liberar una cantidad significativa de energía cuando
se quema. Esto lo convierte en una fuente eficiente de
biomasa para la producción de calor y energía
(Jaramillo et al., 2022, p. 25).
Para obtener las muestras, se eligieron árboles
maduros y saludables. La extracción se realizó de las
ramas del árbol a una altura de 1.3 metros, de donde
se cortó un disco de aproximadamente 8 cm de grosor
(Jaramillo et al., 2022, p. 25).
Técnicas e instrumentos de obtención de datos
A) Procedimientos de recolección de datos
Para determinar el porcentaje de humedad del
tornillo (Cedrelinga cateniformis D.), se
siguieron los procedimientos establecidos por
la normativa internacional ASTM D3173.
Estos procedimientos incluyen: el peso del
crisol (g), el peso del crisol con las muestras
húmedas (g), el peso neto de los residuos (g),
el peso del crisol con los residuos secos (g), el
peso neto de los residuos sin humedad (g) y el
porcentaje de humedad total (Cerrón et al.,
2016, p. 92 – 99).
Los procedimientos antes mencionados se
realizaron de la siguiente manera:
● Se utilizó un crisol de porcelana, el cual fue
etiquetado y pesado en una balanza
analítica, dándonos un valor de 47.16
gramos.
● Posterior se añadió de 10 gr de aserrín de
tornillo (Cedrelinga cateniformis D.) y se
pesó dándonos un resultado de 57.16
gramos siendo la suma del crisol y del
aserrín.
● Este proceso se repetirá por 1 semana, hasta
que el peso sea constante.
pág. 40
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
B) Determinación del poder calorífico superior
experimental
● Se llevó a cabo utilizando una bomba
calorimétrica, y los valores obtenidos se
expresaron en kcal/kg. Se pesó
aproximadamente 0,2 g de muestra en una
bolsita de plástico.
● Inicialmente, se registró el peso vacío de una
bolsita de plástico para calcular el contenido
calorífico (e3) basándose en una relación
calor/peso previamente determinado. La
bolsita de plástico que contenía la muestra se
dobló cuidadosamente en forma de paquetes
y se ató con un alambre de combustión,
dejando los extremos del alambre libres.
● Las cápsulas se colocaron en el soporte de los
electrodos situados en la parte superior de la
cabeza de la bomba. A continuación, se cerró
la bomba y la válvula ubicada en la parte
superior de la misma. La bomba se llenó con
oxígeno hasta alcanzar una presión de 30
atmósferas. Paralelamente, se llenó un balde
con 2000 ml de agua destilada.
● El agua en el balde debía mantenerse a una
temperatura aproximada de 25°C. El balde
con la cantidad exacta de agua se colocó
dentro del calorímetro y se sumergió la
bomba calorimétrica, que estaba cargada con
oxígeno y contenía la muestra, en el balde
con agua.
● Se conectaron los dos enchufes de ignición en
la cabeza de la bomba de oxígeno,
asegurándose de que los contactos estuvieran
firmemente establecidos.
● Durante todo este procedimiento, se tuvo
cuidado de evitar que el agua salpicara fuera
del balde, y se cerró herméticamente la tapa
del calorímetro para asegurar un entorno de
prueba controlado.
● Se bajó el termómetro para medir la
temperatura del balde y se ajustó el control de
la temperatura de la chaqueta a la posición
RUN.
● Se esperó entre 4 y 5 minutos para permitir
que la temperatura de la chaqueta y del balde
se equilibraran. Tras este período, se registró
la temperatura inicial del balde y se activó el
botón de ignición durante 5 segundos, lo que
inició la combustión y provocó un aumento
en la temperatura del balde.
● En ese momento, se comenzaron a contar 10
minutos. Al término de este período, se anotó
la temperatura final del balde. Luego, se
levantó el soporte del termómetro y se abrió
la cubierta del calorímetro para proceder con
la siguiente etapa.
● Se desconectaron los dos enchufes de
ignición y se ajustó el control de la
temperatura de la chaqueta a la posición
PURGE. Posteriormente, se retiró la bomba
del balde con precaución.
● Se abrió la válvula en la cabeza de la bomba
para liberar gradualmente el oxígeno
residual. Luego, se lavó minuciosamente el
interior de la bomba con agua destilada.
● El agua utilizada para el lavado se recolectó
en un beaker hasta alcanzar un volumen de
200 ml. A esta solución se le añadieron 6
gotas de rojo de metilo al 0.2% y se tituló con
una solución de carbonato de sodio
(Na2CO3) 0.0725 N.
● Se restó el volumen de Na2CO3 utilizado del
valor correspondiente al blanco (1.0 para
agua destilada), y este resultado se registró
pág. 41
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
como e1 (donde 1 ml de la solución equivale
a 1 cal).
● Los restos del alambre de combustión que no
se quemaron se retiraron y se midieron
utilizando una regla especial de 33 unidades.
La longitud del alambre quemado se
determinó por diferencia y se anotó como e2
(donde cada unidad equivale a 1 cal).
● Los resultados obtenidos se expresaron
utilizando la fórmula establecida en la norma
ASTM-D-2015-66,1972:
Donde:
AT°: Temperatura final – temperatura inicial
e1: Calorías pos - titulación
e2: Calorías liberadas del alambre
e3: Calorías de la bolsita de plástico
ST: Es el promedio de varios Standard de
ácido benzoico, 2483 Cal/°C
C) Determinación del poder calorífico inferior
Se determinará a partir del poder calorífico
superior (Castro et al., 1999, p.129 – 138).
Los resultados se expresan en la siguiente
fórmula:
PCI=PSC − CV
Donde:
PCI: Poder calorífico inferior (kcal/Kg)
PCS: Poder calorífico superior (kcal/Kg)
CV: Calor de vaporización (539 kcal/Kg
constante)
POBLACIÓN Y MUESTRA
La población serán los 100 gramos de aserrín
del árbol de tornillo (Cedrelinga ceteniformis
D.).
La muestra será los 10 gramos utilizados de
aserrín del árbol de tornillo (Cedrelinga
ceteniformis D.).
Descripción de la especie
En la tabla 1 que se presenta a continuación, se
describen en detalle las características
organolépticas y físicas de la especie forestal
Cedrelinga cateniformis D.
Tabla 1
Propiedades organolépticas y físicas del Tornillo (Cedrelinga cateniformis D.)
Tornillo (Cedrelinga cateniformis D.)
Propiedades
organolépticas
Color
Textura
Brillo
Grano
Veteado
Olor
Propiedades
físicas
Densidad Básica
Contracción Volumétrica
Relación T/R
Contracción Tangencial
Contracción Radial
Fuente. (Fernández et., 2019)
pág. 42
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
RESULTADOS
En la figura 2 se muestra el peso del crisol con el aserrín el tornillo (Cedrelinga cateniformis D.), obteniéndose
los siguientes datos: Peso de crisol 47.16 gramos y la muestra 10 gramos.
Figura 2
Control de peso del aserrín
Nota. Elaboración propia, 2024. Determinación del peso del aserrín del tornillo (Cedrelinga cateniformis D.)
en 1° día.
Tabla 2
Determinación del peso del aserrín del tornillo (Cedrelinga cateniformis D.) en 7 días
Especie (aserrín)
Días
Peso (gr)
Tornillo (Credelinga cateniformis D.)
1
10
2
9.29
3
9.27
4
9.25
5
8.59
6
8.59
7
8.48
Fuente. Elaboración propia, (2024).
En la tabla 2 nos muestra el peso del aserrín de las
ramas de la especie forestal Cedrelinga cateniformis
D. que se realizó durante 7 días de la semana, para
ello el peso constante es de 8.59gr. Ello se realizó
para poder determinar el poder calorífico de dicha
especie.
Figura 3
Anatomía microscópica
Nota. Anatomía microscópica de leño de Cedrelinga cateniformis D. Plano (A) transversal (25x), B (100x),
(C) tangencial (100x), (D) radial (100x), (E) longitud (25x) y (E) ancho de fibras (400x). Elaboración propia,
2024.
pág. 43
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
En la figura 3 se muestra los vasos difusos en el plano
transversal, los cuales tienen un contorno entre
ovalado y circular, una media de 1,5 vasos/mm2, un
área de 9, 21%, y un diámetro de casi 273 µm. Estos
vasos difusos pueden clasificarse en apéndices
grandes y ausentes, placas de perforaciones
radiovasculares y aréolas distintas y más pequeñas
que se asemejan a las intervasculares. Las paredes de
las fibras libiformes varían en grosor de finas a
gruesas, midiendo una media de 5,07 µm y 1,33 mm
de longitud. El parénquima axial de las fibras tiene un
lumen medio de 16,30 µm y es principalmente
vascocéntrico paratraqueal, con seis a ocho células de
parénquima por serie. El eje longitudinal muestra
parénquima axial apotraqueal difuso, que se produce
típicamente por series. Las células procumbentes, que
son principalmente de dos series (72%), son la única
fuente de rayos homogéneos.
Tabla 5
Determinación del poder calorífico superior e inferior de (Cedrelinga cateniformis D.)
Especie
Tipo de poder calorífico
Valor de poder calórico (Kcal/kg)
(Muestra 1)
Cedrelinga cateniformis D.
Poder calorífico inferior
5619.4
(Muestra 2)
Cedrelinga cateniformis D.
Poder calorífico superior
615. 84
Nota. Elaboración propia, 2024.
En la tabla 5 se evidencia el poder calorífico
inferior de la especie Cedrelinga cateniformis D.
donde nos dio un valor de 5 619.4 (Kcal/kg),
realizando el siguiente proceso:
● Muestra 1: 612.42 (kcal/100gr).
● Muestra 2: 619.27 (kcal/100gr).
● Promedio: 615.8 (kcal/100gr).
Convertir a: Kcal/Kg
615.84 (kcal/100gr) x 10= 6158.4 (Kcal/Kg)
Desarrollar la fórmula: 𝑃𝐶𝐼 = 𝑃𝐶𝑆 − 𝐶𝑉
𝑃𝐶𝐼 + 𝐶𝑉 = 𝑃𝐶𝑆
𝑃𝐶𝐼 = 𝑃𝐶𝑆 − 𝐶𝑉
𝑃𝐶𝐼 = 6158.4 − 539
𝑃𝐶𝐼 = 5619.4 (𝐾𝑐𝑎𝑙
𝐾𝑔 )
DISCUSIÓN
Según Cruz, (2019), en su investigación titulada
“Poder calorífico de la madera de Polylepis racemosa
R & P. y Schinus molle L. de dos procedencias”,
menciona que llevaron a cabo su estudio utilizando
un tipo de investigación aplicada de nivel no
experimental, empleando un diseño de clasificación
jerárquico, donde los valores obtenidos para el poder
calorífico superior fueron: AI= 4348,48 Kcal/Kg,
AII= 4531,90 Kcal/Kg, concluyendo que ambas
especies tienen un alto poder calorífico. En
comparación con nuestro estudio, se evidencia que la
especie forestal Cedrelinga cateniformis (Ducke) nos
da un resultado de 5619.4 (Kcal/g) respecto a su
poder calorífico inferior, dando buenos resultados, a
lo que se estima que poniendo en práctica ayudará en
gran suma al combustible empleado por la sociedad
en diversos usos como en la cocina a leña, entre otros.
Santos, (2020) afirma que en su trabajo titulado
«Determinación del poder calorífico de tres especies
de coníferas de bosque templado en México», se
recolectaron muestras de cada una de las tres
Pinaceae económicamente significativas en Durango
(Pinus cooperi C. Blanco, Pinus durangensis Ehren, y
Pinus engelmannii Carr.) con el fin de evaluar su
potencial energético. Tras ser entregadas en el
laboratorio, estas muestras fueron examinadas para
determinar su contenido en humedad, materia volátil,
carbono fijo, cenizas y poder calorífico. La especie
Pinus cooperi (PC), con 10213,25 kJ/kg, demostró
tener un potencial calorífico significativamente
mayor que Pinus durangensis (9824,90 kJ/kg) y Pinus
engelmannii (8458,84 kJ/kg) Pinus cooperi también
mostró valores de contenido de humedad (CH)
superiores. En cuanto al contenido de volátiles (CV),
P. engelmannii presentó el mayor porcentaje con
64.16%, seguido de P. duranguensis con 62.92%,
mientras que P. cooperi tuvo el menor porcentaje con
pág. 44
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
59.97%. En comparación con nuestra investigación,
en la especie Cedrelinga cateniformis D. el poder
calorífico en los 7 días pudo ser mayor a comparación
de otras especies analizadas, esto debido a que el
poder calorífico inferior del tornillo da como
resultado de 5619.4 (Kcal/g).
En la investigación de Barrera et al, (2021) titulada
«Maderas de zonas áridas de México, valor calorífico
por ATG-ATD y bomba calorimétrica», mencionan
el valor calorífico de varias maderas rurales comunes
para calefacción y cocina, entre ellas huizache
(Acacia farnesiana), maguey (Agave salmiana), nopal
(Opuntia streptacantha), garambullo (Myrtillocactus
geometrizans) y tornillo (Cedrelinga cateniformes
D.). Para determinar los valores caloríficos se utilizó
una bomba calorimétrica de combustión, la técnica de
análisis térmico diferencial, ATG-ATD, y técnicas de
análisis térmico gravimétrico. En conjunto, los
resultados demostraron que el valor calorífico
determinado mediante análisis (ATG-ATD) es
sistemáticamente inferior, en términos marginales, al
determinado mediante calorimetría de bomba. En
comparación con nuestro trabajo, la especie
Cedrelinga cateniformis D. presentó un resultado de
5619.4 (Kcal/100g) poder calorífico inferior y 6158.4
(Kcal/100g), poder calorífico superior, mediante el
desarrollo de la siguiente fórmula PCI=SC − CV que
nos brinda la bomba calorimétrica.
Según el estudio de Poder calórico de la madera y del
carbón procedente de plantaciones de diferentes
edades de Simarouba amara Aublet “marupa” y
Cedrelinga cateniformis Ducke “tornillo”, Iquitos,
Perú, Acho, (2013) complementa el análisis técnico
del poder calorífico del tornillo con un enfoque en la
densidad de la madera y el rendimiento del carbón. Se
encuentran diferencias significativas en el poder
calorífico del carbón producido a partir de tornillo y
marupa. El carbón de tornillo de más de 30 a 40 años
muestra un poder calorífico de 6 518.26 kcal/kg,
comparado con 6 722.82 kcal/kg del carbón de
marupa. Además, el análisis térmico gravimétrico
(TGA) revela que el tornillo tiene una mayor
estabilidad térmica y menor pérdida de masa durante
la combustión (p. 1-60). Estos resultados indican que,
aunque el poder calorífico del tornillo es ligeramente
inferior, su estabilidad térmica lo convierte en una
opción viable para aplicaciones que requieren
combustión prolongada y constante. Este hallazgo es
crucial para optimizar el uso del tornillo en diferentes
procesos energéticos.
Por otro lado, el autor Rosales, (2007) realizo un
análisis exhaustivo del poder calorífico del tornillo
(Cedrelinga cateniformes D.) mediante pruebas
técnicas detalladas. En su estudio, se observa que el
contenido de humedad es un factor determinante en el
poder calorífico. Las muestras con un contenido de
humedad del 15% presentan un poder calorífico
superior de 5238.10 kcal/kg, en comparación con
4800.20 kcal/kg en muestras con un 20% de
humedad. Además, se mide el poder calorífico bruto
y neto, encontrando que el poder calorífico bruto del
tornillo varía entre 20.87 MJ/kg y 21.93 MJ/kg,
mientras que el poder calorífico neto varía entre 19.45
MJ/kg y 20.23 MJ/kg (Condori, 2027, p. 52). Estos
resultados subrayan la importancia de controlar el
contenido de humedad y otras variables para
maximizar la eficiencia energética del tornillo como
biocombustible. La variación del poder calorífico con
diferentes contenidos de humedad indica que el
tornillo puede ser una fuente de energía más eficiente
cuando se maneja adecuadamente el secado de la
madera.
De acuerdo Quirino et al., (2005) en su investigación
titulada “Poder calorífico da madeira e de materiais
ligno-celulósicos” , hacen mención que realizaron un
levantamiento de información bibliográfica del poder
calorífico de especies forestales en la selva brasileña,
ya que determinaron que la madera como
combustible, tienden a ser el proceso más simple
como económico para así obtener energía, a su vez
los análisis obtuvieron que la especie Cedrelinga
cateniformis contendrá un poder calorífico de (4.746
kcal/kg), mientras que en densidad básica contendrá
(0,46 g/cm3) una de las 108 especies que analizaron
con mayor poder calorífico (pp.100 - 106). Haciendo
comparación con nuestro trabajo el poder calorífico
inferior es de 5 619.4 (Kcal/g) entonces se podría
mencionar que nuestra muestra obtenida contendrá
mayor poder calorífico y que gracias a esto podrá ser
una fuente de energía más eficiente para nosotros.
Por otro lado, el autor Boada & Vargas, (2015) en su
investigación titulada “Caracterización físico-
química de pellets producidos a partir de mezclas
50/50 carbón bituminoso/madera residual” hace
referencia que en Colombia alrededor los
biocombustibles que van a poder comercializarse
pág. 45
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
corresponden al 4.42% presentados en pellets y
aglomerados, las cuales realizaron un estudio de las
características que propone la biomasa para originar
combustibles sólidos con pellets en proporción de
50/50 de carbón y madera de tornillo, dando como
resultado un poder calorífico de 24.2 (mj/kg)
realizando la conversión da 5 780.07 (Kcal/g) , a
comparación de otras maderas estudiadas sin ser
mezcladas (pp. 18 - 25). En nuestro trabajo realizado
nos da un valor de 5 619.4 (Kcal/g) donde se puede
mencionar que es fundamental para el uso de
biocombustibles, ya que permite obtener una gran
cantidad de energía con una pequeña cantidad de
combustible, lo que se conoce como densidad
energética.
CONCLUSIONES
La especie Cedrelinga cateniformis D., comúnmente
conocida como tornillo, es esencial para usos de
producción maderera, ya que, su albura es de color
rosado y duramen rojizo claro, lo cual hace que sea
significante en su durabilidad.
A su vez se observó que el contenido de humedad,
impacta de gran manera en el poder calorífico
superior, ya que dio como resultado promedio de las
muestras 615.845 Kcal/100g (6158.4 Kcal/Kg),
mediante el uso de bomba calorimétrica, además, aquí
se ve la importancia de un buen secado para que el
poder calorífico sea mayor.
Donde la alta densidad y la composición química de
Cedrelinga cateniformis D., contendrá un notable
contenido de lignina y celulosa, que son factores
clave que explican su elevado poder calorífico. Estos
componentes son fundamentales para comprender su
capacidad energética.
Realizando el procedimiento de la fórmula:
PCI=PCS-CV, el poder calorífico inferior de la
especie Cedrelinga cateniformis D. es de 5619.4
(Kcal/Kg).
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Acho Zevallos, Y. G. (2013). Poder calórico de
la madera y del carbón procedente de
plantaciones de diferentes edades de
Simarouba amara Aublet “marupa” y
Cedrelinga cateniformis Ducke “tornillo”,
Puerto Almendras, Iquitos, Perú (p. 1-60).
Acosta Naranjo, J. A. (2023). Análisis de las
propiedades físicas y mecánicas de la madera
de Seique (Cedrelinga Catenaeformis)
proveniente del cantón Tena provincia de
Napo y su factibilidad como elemento
estructural de acuerdo con la Norma
Ecuatoriana de la Construcción (NEC 2015)
(Bachelor's thesis, Universidad Técnica de
Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y
Mecánica, Carrera de Ingeniería Civil). p. (1-
82).
Barrera-Calva, E., Martínez, G., Rosas-Cedillo,
R., & Rentería-Tapia, V. (2021). Maderas de
zonas áridas de México, poder calorífico por
ATG-ATD y mediante bomba calorimétrica.
Madera y bosques, 27(3).
Boada, L. E. A., & Vargas, F. E. S. (2015).
Caracterización físico-química de pellets
producidos a partir de mezclas 50/50 carbón
bituminoso/madera residual. Informador
técnico, 79(1), 18-25.
Castro, R., Suárez, J., & Eimil, F. M. (1999).
Evaluación del poder calorífico superior en
biomasa. Investigación agraria. Sistemas y
recursos forestales, 8(1), 129-138.
Condori Rosales, C. A. (2007). Propiedades
mecánicas de Cedrelinga cateniformis Ducke
(Tornillo) proveniente de dos tipos de
pág. 46
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
Revista de Investigación e Innovación Científica y tecnológica GnosisWisdom
ISSN: 2789-4282
plantaciones y diferentes edades del Centro de
Investigación Jenaro Herrera-Loreto (p. 52).
Cruz De La Torre, B. B., & Simon Villanueva,
C. (2019). Poder calorífico de la madera de
Polylepis racemosa R & P. y Schinus molle L.
de dos procedencias.
https://repositorio.uncp.edu.pe/bitstream/han
dle/20.500.12894/5154/T010_47544255_T.p
df?sequence=1&isAllowed=y
Cuervo Contreras, J. S., & Guzman Borda, J. A.
(2020). Determinación del potencial
energético de la biomasa residual forestal
(BRF) y de cultivos energéticos (BRCE) en
las amazonas colombo-brasileño. p. (1-61).
Fernandez, F. H., León, J. A., Huaccha, A. E., &
De los Ríos, F. F. A. (2019). Propiedades
organolépticas, físicas y mecánicas de la
madera de Cordia alliodora (R. y P.) Oken de
parcelas agroforestales en Jaén, Cajamarca.
Revista Científica Pakamuros, 7(1).
https://repositorio.lamolina.edu.pe/bitstream/han
dle/20.500.12996/405/F50.C7-
T.pdf?sequence=1&isAllowed=y
https://repositorio.unapiquitos.edu.pe/bitstream/
handle/20.500.12737/8581/Yury_Tesis_Titul
o_2013.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Jaramillo, F. E., Alvarado, P. N., & Mazo, R. A.
(2022). Torrefacción de biomasa en un reactor
de tornillo a escala de banco: efecto de la
temperatura y del tipo de biomasa.
TecnoLógicas, 25(54).
Leon Lucero, L. F., & Zoria Lojano, J. P. (2024).
Estudio de factibilidad para el uso de un
sistema híbrido con energía eólica, solar FV,
generadores diésel y baterías en el área de
Irquis-Sector Tarqui (Bachelor's thesis). p.1-
79.
Perez Angulo, J. M. (2020). Efecto del contenido
de humedad en los residuos de la madera
aserrada de capirona (Calycophyllum
spruceanum Benth); con el poder calorífico
del carbón vegetal producido en el prototipo
del proyecto: Fincyt-jk maderas export SA-
UNU, departamento de Ucayali, 2018.
Quirino, W. F., Vale, A. D., Andrade, A. D.,
Abreu, V. L. S., & Azevedo, A. D. S. (2005).
Poder calorífico da madeira e de materiais
ligno-celulósicos. Revista da madeira,
89(100), 100-106.
Reyes, R., Sanhueza, R., Schueftan, A. 2020.
Consumo de combustibles derivados de la
madera en la región de O´Higgins: El
desconocido rol de frutales y viñas en el
abastecimiento regional de energía. En:
Informes técnicos BES, Bosques - Energía -
Sociedad, Año 6. N° 11. Enero 2020.
Observatorio de los Combustibles Derivados
de la Madera OCDM. Instituto Forestal,
Chile. 17 p.
Santos Sánchez, J. M. (2020). Determinación del
poder calorífico de tres especies de coníferas
de bosque templado de México Pinus cooperi
C. Blanco, Pinus durangensis Ehren y Pinus
engelmannii Carr (Doctoral dissertation,
Universidad Autónoma de Nuevo León).
http://eprints.uanl.mx/19730/