especies forestales, lo que resalta tanto sus ventajas
como limitaciones en aplicaciones energéticas.
DISCUSIÓN
Cupressus sp. muestra un poder calorífico
comparable al de la madera de pino, que oscila entre
350-400 kcal/100g (González et al., 2018, pg. 21-25).
Este resultado indica que Cupressus sp. puede ser una
alternativa viable a la madera de pino en términos de
producción de energía. Sin embargo, es importante
destacar que el poder calorífico de Cupressus sp. no
alcanza los valores superiores reportados para
especies como el roble, que tiene un poder calorífico
de 450-500 kcal/100g (Miller & Jones, 2019, pg. 75-
82). La mayor cantidad de celulosa y lignina en el
roble contribuye a su mayor valor calorífico,
haciendo que sea una opción más eficiente para
aplicaciones energéticas que requieren una alta
densidad energética.
Por otro lado, Cupressus sp. se encuentra en una
posición similar al Eucalipto (Eucalyptus globulus),
cuyo poder calorífico varía entre 400-450 kcal/100g
(Mora et al., 2017, pg. 112-119). Aunque Cupressus
sp. tiene un valor calorífico ligeramente inferior al del
Eucalipto, ambos comparten la ventaja de ser fuentes
de energía relativamente eficientes. La elección entre
estas especies podría depender de otros factores,
como la disponibilidad local y los costos asociados a
la recolección y procesamiento.
CONCLUSIONES
El estudio determinó que el poder calorífico promedio
de Cupressus sp. es de 438.405 kcal/100g. Este valor
es comparable al de la madera de pino (350-400
kcal/100g) y ligeramente inferior al de especies como
el roble (450-500 kcal/100g) y el eucalipto (400-450
kcal/100g). Aunque Cupressus sp. no alcanza los
valores superiores de algunas especies como el roble
que supera los 450kcal/100g, su poder calorífico es
adecuado para aplicaciones energéticas y puede servir
como alternativa viable a otras maderas.
La densidad de la madera, la composición química
(celulosa y lignina) y el bajo contenido de cenizas
influyen positivamente en su poder calorífico. Las
propiedades mecánicas también sugieren que
Cupressus sp. es una madera densa, lo cual
contribuye a su contenido energético. La consistencia
en el peso neto durante el secado asegura la fiabilidad
de los resultados obtenidos.
El Cupressus sp. presenta un potencial interesante
como fuente de energía renovable, especialmente en
regiones donde esta especie es abundante. Sin
embargo, para aplicaciones que requieren una alta
densidad energética, otras especies como el roble
podrían ser preferibles.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Adams, R. P. (2014). Cupressus: A monograph
of the genus. Botanical Review, 80(1), 1-15.
Anderson, T., & Clark, D. (2016). Lignin
composition and structure in woody plants.
Wood Science Review, 45(3), 123-135.
Calix, J. M. M. (2023). Comparación del poder
calorífico de especies maderables de la zona
de Honduras.
https://repositorio.unitec.edu/handle/1234567
89/11404
Christenhusz, M. J. M., Reveal, J. L., & Chase,
M. W. (2011). A new classification and linear
sequence of extant gymnosperms. Phytotaxa,
19(1), 55-70.
Earle, C. J. (2018). The gymnosperm database:
Pinophyta. Retrieved from
http://www.conifers.org
Farjon, A. (2019). A handbook of the world's
conifers. Brill.
Garcia, M., & Lopez, A. (2017). Organoleptic
properties of cypress wood. Journal of Forest
Research, 29(2), 210-220.
Jones, R., & Brown, S. (2018). Microscopic
analysis of coniferous woods. Botanical
Journal, 35(1), 45-59.
Mayen, P. V. (2011). Diagnóstico de la situación
actual de los incentivos forestales, evaluación
de las características de sitio que influyen en