acelerados del campo del conocimiento, la ciencia y
la tecnología. En este sentido, al iniciar la educación
superior, muchos de ellos ya han desarrollado
estrategias de aprendizaje que inciden en los
resultados de su rendimiento académico, lo que
podría ser un factor esencial para la diferencia
individual al aplicar las estrategias de adquisición,
codificación, recuperación y apoyo de la información.
De esta realidad descrita, no es ajeno el Instituto de
Educación Superior Pedagógico Público del Perú en
estudio que ha experimentado desde 1945 una serie
de cambios en materia educativa, entre ellos, el uso
del Currículo por Objetivos, la experiencia del
proyecto educativo en Educación Ecológica
Ambiental Andina en Formación Magisterial de
1997, la Aplicación de un Currículo por
Competencias, el que actualmente se viene utilizando
en las aulas con la implementación del Diseño
Curricular Básico Nacional con el propósito de
mejorar el aprendizaje de los estudiantes y que
promueve la práctica de estrategias de aprendizaje.
(Drukpa, 2014)
Una dificultad observada en su ámbito de acción, es
que gran parte de los estudiantes desconocen el tipo
de estrategias de que hacen uso para el manejo de la
información durante una sesión de aprendizaje,
simposio, conferencia, talleres entre otros,
limitándose muchas veces a la mera trascripción de la
información por lo que se muestran limitados en el
desarrollo de su aprendizaje. Como parte de esa
situación de cambios en los últimos años se observó
un rendimiento académico deficiente en la gran
mayoría de estudiantes. Deficiencia evidenciada en el
reporte estadístico que la Secretaría Académica de la
institución que en promedio un 6% de estudiantes,
han sido separados definitivamente de la institución
por presentar deficiencia académica, es decir
obtuvieron promedios ponderados por debajo de la
nota 11, hasta en tres oportunidades en el proceso de
su formación. Esta cifra ya es importante si la
consideramos en función al poco tiempo que tiene en
aplicación la norma y los ajustes académicos llevados
a cabo por la Institución para favorecer a los
estudiantes ante esa medida. Por otro lado, son los
mismos estudiantes, que dedican parte del tiempo a
organizar su material de estudio, sus lecciones y a
memorizar el contenido con vistas a una
comunicación ante el profesor; los que constatan sus
propias limitaciones a la hora de estudiar y son
conscientes que no han desarrollado capacidades en
el manejo de estrategias de aprendizaje, para
enfrentar óptimamente sus estudios.
Esta realidad y la no existencia de estudios concretos
en la institución que nos posibiliten un seguimiento
permanente sobre la incidencia del uso de las
estrategias de aprendizaje en los estudiantes, nos
conduce a plantear la urgencia de estudios referidos a
los procesos cognitivos y del uso de las estrategias de
aprendizaje, que inciden eficientemente en el
rendimiento académico. La presente investigación
descriptiva correlacional estuvo orientada a
establecer el grado de relación existente entre el uso
de las estrategias de aprendizaje de Adquisición,
Codificación, Recuperación y Apoyo, y el
Rendimiento Académico expresado en el promedio
simple de las Sub Área de Investigación y Práctica
por parte de los estudiantes del VII ciclo de las
diversas especialidades de una institución de
educación superior pedagógico público del Perú.
Esta investigación muestra la importancia del proceso
metacognitivo, a través de la aplicación de la escala
de estrategias de aprendizaje de ACRA formulada en
1994 por Román y Gallegos y las actas de notas en
promedios obtenidos de secretaría académica de la
institución, colocando a estas dos variables en un
grado de relación significativa; a pesar que en los
dominios teóricos docentes se habla mucho de
estrategias de enseñanza y aprendizaje, se evidenció
en la práctica una debilidad moderada en su
utilización, lo demuestran así el rendimiento
académico de nuestro grupo de estudio. (De la Fuente
& Justicia, 2003).
Cabe resaltar que cuando se hacen uso de las
estrategias, siempre son conscientes e intencionados,
dirigidas a un objetivo. Al respecto, Monereo y otros
(20), resalta que las técnicas pueden ser usadas de
manera más o menos mecánica, sin que sea necesario
para su aplicación que exista un propósito de
aprendizaje, esto supone que las técnicas pueden
considerarse elementos subordinados a la utilización
de las estrategias, también los métodos son
procedimientos susceptibles de formar parte de una
estrategia. Es decir, la estrategia se considera como
una guía de las acciones que hay que seguir, y que
tiene prioridad en la elección de cualquier otro
procedimiento anterior. No es sencillo la
diferenciación entre cada uno de los términos